ブログトップ > 07年12月議会 代表質問を行いました
07年12月議会 代表質問を行いました
持ち時間15分ですが、五つの行政、14項目にわたって、市長の見解を問いました。
その一部を報告します。
対決ですので、なかなか成果は得られませんが、認可保育園の賠償責任保険料
を来年度以降も市が負担することを、明確に約束させました。
公的保育を実施するのは市町村の責任です。そのj児童の安全に市が責任を負うことは
義務であることを、認めました。
那覇市は公立保育所をどんどん民間に払い下げるときは、民間でも充分に良い保育が
できると持ち上げておきながら、委託後はどんどん補助金の廃止を行って、認可園の経営が
厳しくなっています。それは、認可園に対する裏切りであり、市の責任の放棄であります。
那覇市が生活保護の冬季加算は、暖かい沖縄では必要ないと、提案した件をただしました。
保護を受けている世帯は、暖房が必要ないというのでしょうか。わずか2000円程度の
加算を減らすための理由付けにしか見えません。
そもそも、生活保護は憲法25条の生存権を具体化したものです。だれでも病気や老齢に
より生活できないときがあります。そのときに、必要な生活費を扶助する最後の
セイフティネットが生活保護です。低所得の人たちの生活実態に保護基準を引き下げるので
はなく、低所得の人たちをつくる、低賃金・不安定労働を放置している自公の政治こそ変えな
ければなりません。
生活保護基準は国民生活の様々な制度の基準を作っていることを、
改めて問いました。
介護保険料の保険料・利用料の減免基準、障害者自立支援法の利用料減額基準、公立
高校の減免基準、就学援助金の給付対象基準、国保税の減免基準、地方税の非課税基
準など生活保護基準が低所得層の暮らしを守る重要な役割を果たしています。
安易に保護基準の引き下げに繋がる論議をすべきではないこと。翁長市長名で県に提案
した文書は市民につめたいことの象徴であります。
他に、相棒の大城朝助議員の「新都心の元市庁舎建設予定地の売却問題」の質問
では、住民の反対運動と景観の問題、企業の利益ありきの安売りではないか、などの問題を
暴き、テレビにも放映されています。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: 07年12月議会 代表質問を行いました
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://pro-blog.jp/mt/mt-tb.cgi/5
コメントする